COGNITIVE APPROACH TO STUDY OF ANTHROPONYMS


  • S.A. Padura Oles Honchar Dnipro National University
Keywords: cognitive approach, linguocultural approach,, concept, the sphere of the concept,, creative group's names,, anthroponimics

Abstract

This article describes the problems of the analysis and Lingguocognitive and linguocultural approach to the study of creative group's names (hereinafter referred to as CGN) on the Russian material. The problems associated with not only the cognitive and cultural approaches, but also with a concept related as a unit to the sphere of the concept based on the study of cognitive linguistics.  Different examples of  linguocognitive and linguocultural analysis as well as a concept as a unit of mental association are illustrated in this research paper. The theoretical basis of this scientific article included scientific papers, which examines such topics as "anthroponimics", "cognitive approach", "The notion of the concept." The topicality of the study is due to the need for additional CGN research. The novelty of this research is to determine the direction of the study of CGN and to  study this topic deeply. The purpose of this article - to investigate cognitive processes, to draw conclusions about the types of mental representations in human consciousness.

Author Biography

S.A. Padura, Oles Honchar Dnipro National University

graduate student

References

Литература

1. Аскольдов С. А. Концепт и слово // Русская словесность. От теории словесности к структуре текста. Антология. — М, 1997. — С. 267-279.
2. Балашова Е. Ю. Концепты любовь и ненависть в русском и американском языковых сознаниях. Автореф. дис. .канд. филол. наук. − Саратов, 2004.
3. Болдырев Н. Н. Концептуальное пространство когнитивной лингвистики / Вопросы когнитивной лингвистики. − 2004. − № 1 − С. 18-36.
4. Бурдина З.Г. Грамматика и коммуникативно-когнитивные стратегии интерпретации текста (на материале современного немецкого языка) // Филологические науки. 1995. № 4. С.84-91.
5. Ермакова О. П. Вторичная номинация в семантической структуре многозначных производных слов / О.П. Ермакова // Способы номинации в современном русском языке. – М., 1982. – С. 109 – 123.
6. Кубрякова Е. С. Когнитивная лингвистика и проблемы композиционной семантики в сфере словообразования // Известия АН. СЛЯ. 2002. Т. 61. № 1.
7. Попова 3. Д., Стернин И. А. Основные черты семантико-когнитивного подхода к языку. Антология концептов. Т. 1. – Волгоград, 2005. − С. 7−10.
8. Попова 3. Д., Стернин И. А. Очерки по когнитивной лингвистике. Изд. З. — Воронеж, 2003.
9. Попова 3. Д., Стернин И. А. Понятие «концепт» в лингвистических исследованиях. Воронеж, 1999.
10. Степанов Ю.С. Основы общего языкознания. − М., 1975. – 367 с.
11. Dictionary of linguistics and phonetics \ David Crystal. – Blackwell publishing, 2008. – 555 с.
Published
2018-01-08
How to Cite
Padura, S. (2018). COGNITIVE APPROACH TO STUDY OF ANTHROPONYMS. Linguistics. Lingvoculturology, (11), 128-135. Retrieved from https://lingvodnu.com/index.php/journal/article/view/47